Runway Gen3深度评测：12小时见证AI视频创作巅峰，模型质量超群，生成速度引领行业，抽象风格独树一帜

在期待已久的等待后，Runway的Gen3版本终于向部分高级合作用户开放，其中包括我的朋友@闲人一坤。我有幸体验了12小时的内测，尝试了数百个案例，结果让我惊喜。Gen3在美学和模型质量上超越了Luma和可灵，虽然差异可能只是细微的提升，但在我看来，它无疑是当前的首选。目前，Gen3仅支持文本生成视频，图像生成和其他控制工具尚未上线，这让我有些迫不及待。

在与坤哥一起进行了近100个案例的测试后，我决定采用更系统的方法来评估。虽然我的测试方法相对初级，无法与专业实验室相比，但我还是设定了包括语义理解、画面细节、运动质量、镜头移动、一致性、衰减性等多个测试维度。然而，实际操作中我发现这样的测试过于繁复，需要大量时间和精力。因此，我简化了测试，将风格划分为写实、动画、科幻、玄幻和抽象五大类，每个风格选取10到15个提示词，每个提示词运行三次，尽管只有文本视频，但仍能大致了解模型的整体性能。

我利用AI生成提示词，如镜头语言、光影、主体描述等，并让GPT按照这些元素创建大量的提示。将这些提示应用到Gen3中，生成速度非常快，10秒的视频只需约90秒，远超Luma。所有案例我都记录在飞书文档中，感兴趣的朋友可以通过公众号获取链接。

以下是五个风格中各选的五个代表案例，展示了Gen3在不同场景下的表现。写实风格中，人物特写和风景最稳定，但涉及全景或中景时，人物肢体容易变形。动画风格则在2D、3D等各种风格的表现上稍显逊色。科幻风格是Gen3的强项，无论是变形机械还是科幻战斗，都能展现出惊人的视觉效果。玄幻风格虽然略逊于科幻，但在魔法和神话世界的表现仍有亮点。抽象风格的测试表明，Gen3在几何图形、色彩和运动方面的表现超出预期，对传统特效制作产生冲击。

总结来说，Runway Gen3凭借其在模型质量和审美上的优势，展现出了强大的潜力。虽然还有待完善，但它已经证明了自己的领先地位。

本文来源： ​数字生命卡兹克公众号【阅读原文】