OpenAI 对抗美国 SB1047 法案：保护开源人工智能大模型免受监管政策威胁

近期，OpenAI致函美国加州参议员Scott Wiener，表达了对SB1047法案的反对立场。这项于今年2月7日提出的法案旨在加强对开源大型模型的监管，却因其一系列不合理的规定而引发争议。例如，法案规定若第三方调整如Meta最新发布的Llama-3.1模型用于非法目的，Meta将面临严惩，并需定期上报用户信息。此举无疑加大了科技巨头们的负担，可能导致大型模型开源活动锐减，进而抑制人工智能领域的创新活力。

OpenAI认为，尽管适度监管对于保障用户安全至关重要，但SB1047法案采取的“一刀切”方式过于激进，容易引起业界恐慌。此外，美国作为全球AI领域的领头羊，应由联邦政府统一制定监管政策，而非各州自行其是。盲目实施此类严格监管措施可能对整个行业产生深远影响，因此需要一套更为明确、合理且兼顾安全性的AI监管框架。

包括图灵奖得主、Meta首席科学家Yann LeCun在内的多位业界领袖也公开反对该法案，指出它将扼杀加州乃至全美的AI创新潜力。知名科学家吴恩达更是直言，SB1047法案将给开源大型模型带来灭顶之灾。他强调，当前软硬件及人才资源大多集中在少数几家大型科技公司手中，若它们停止共享研究成果，将严重阻碍整个行业的技术创新步伐。因此，吴恩达呼吁更多人士加入反对行列。

被誉为“AI教母”的李飞飞同样表达了担忧，认为虽然监管初衷良好，但法案中的多项规定并不合理，可能损害学术研究、开源社区和技术进步。此外，Lamini AI的CEO Sharon Zhou指出，开源大型模型对于中小企业至关重要，SB1047法案若通过，将关闭这一低成本获取先进技术的渠道。她还提到，过度监管将迫使开发者雇佣昂贵的安全顾问，无形中增加了创新成本。

鉴于上述种种问题，包括OpenAI、Anthropic在内的多家企业和数百位知名科学家联合发声反对SB1047法案。值得注意的是，即便是从闭源模型中受益的企业也加入了抗议队伍，这进一步说明了该法案存在明显缺陷。

综上所述，加州应重新考虑并撤回SB1047法案，以确保既能有效监管AI技术发展，又不会扼杀创新动力。

本文来源： ​AIGC开放社区公众号【阅读原文】