AI Agent与大语言模型：从思考到行动的数字员工革命及伦理问题探讨

2025年3月，一款名为Manus的AI产品在社交媒体上引起了广泛关注。它的内测邀请码一码难求，甚至被炒至数万元，并带动了超过150只AI智能体概念股涨停。Manus之所以受到如此关注，不仅因为它在GAIA基准测试中超越了OpenAI的Operator模型，达到了当前技术的最佳水平（SOTA），更因为它代表了一种全新的AI形态——AI Agent（人工智能智能体）。与我们熟悉的ChatGPT等生成式AI不同，AI Agent实现了从“思考”到“行动”的跨越。

ChatGPT更像是一个超级大脑，擅长回答问题和生成，但仅停留在思考层面。而AI Agent则更进一步，不仅能思考，还能像人类一样行动。它可以通过感知环境、规划任务、调用工具，自主完成从理解问题到解决问题的全过程。当AI走向AI Agent，人工智能也从单纯的思考者进化为能够自主决策的行动者。

AI Agent的概念并非突然出现，其思想根源可以追溯到古希腊哲学家对“自动机”的想象，以及中国古代《道德经》中“道”作为自主演化实体的隐喻。20世纪50年代，图灵提出“图灵测试”，将“高度智能有机体”的概念引入人工智能领域，奠定了AI Agent的理论基础。20世纪60年代，马文·明斯基首次提出“Agent”一词，将其定义为一种自主运行的计算或认知实体，具备感知环境、推理决策和执行任务的能力。

随后，AI Agent经历了数十年的迭代发展：从基于规则的专家系统（如IBM深蓝），到依赖机器学习的反应式代理（如Roomba扫地机器人），再到基于深度学习的复杂决策体（如AlphaGo）。最初，AI主要依赖符号主义（Symbolic AI）来解决问题，这种方法在解决简单、结构化的问题时表现出色，但在面对复杂、动态的环境时显得力不从心。强化学习（Reinforcement Learning，RL）的出现使AI Agent真正迎来了突破，通过奖励机制让智能体在与环境的交互中学习最优策略。

2022年，大语言模型的兴起赋予了AI Agent理解能力，犹如为它们装上了人类的大脑。大模型不仅使AI Agent具备强大的语言理解和逻辑推理能力，还强化了它们的记忆模块，让AI Agent能够依据历史交互数据优化决策逻辑，进而提供更个性化的服务。简而言之，Agent = 大模型（LLM）+ 记忆模块 + 规划引擎 + 工具库。其最大的特征是“自主性”，不仅能回答问题，还能像人类一样拆解任务、选择工具并完成全流程操作。

AI Agent的爆发并非偶然，To B与To C市场的双重需求推动着科技巨头争相布局。在To B领域，AI Agent作为24小时全天候待命的“数字员工”，为企业降本增效提供了新解法。例如，Salesforce的Agentforce通过智能化和自动化提升了销售、客服和营销效率，三季度AI相关订单量同比增长两倍多。在消费者市场，AI Agent正在重塑“体验”。荣耀MagicOS的“YOYO智能体”可通过一句话指令完成外卖点单、打车预约；Manus则能根据用户职业背景，自动筛选并优化简历，甚至模拟面试对话。

然而，尽管前景广阔，AI Agent仍面临多重挑战。技术壁垒方面，现在的AI agent以LLM-based agent为主要实现路径，底层大模型固有的幻觉等问题可能在多任务处理过程中进一步放大。同时，其推理时长和任务复杂度对算力需求提出了更高要求。伦理问题同样值得关注。AI Agent的爆发，虽然提升了企业运行效率，但也引发了潜在的隐忧。例如，自动驾驶汽车在紧急情况下如何做出道德决策？AI心理咨询师是否可能诱导用户自伤自残？这些问题的答案或许正等待我们去书写，而我们每一个人的选择，都将成为这部未来史书的开篇之笔。

本文来源：