整理后的
AI技术正在以肉眼可见的速度普及与下沉,它不仅可以提供即时问答服务,还能陪伴聊天,甚至成为了职场人手中的免费助手。这一现象让B端商家感到焦虑:既然大模型如此全能,那么AI是否也能在商业理解和经营中发挥重要作用?然而,与C端用户的直接应用不同,AI提升B端生产力的前提是深入理解具体业务,并可能需要对大模型进行进一步的精调和训练。
尽管“AI to B”看起来前景广阔,但实际操作却充满挑战。产业链中的每个角色,无论是主动还是被动,都不可避免地被这场AI风暴所影响。一个春节假期过后,许多企业患上了AI焦虑症,尤其是面对“AI to C”的火热浪潮时,纯正的B端商业平台也开始行动起来。
近期,在1688举办的好生意大会上,核心议题是如何利用AI简化商业流程。大会传递出的信息表明,1688意识到大模型的迭代速度极快,担心其传统的核心优势——连接工厂的能力——可能被新兴角色取代。作为中国最大的B端商业平台,1688显然不愿错过“AI to B”的红利。目前,该平台已拥有超过一亿的年度活跃买家,他们希望AI能够更好地满足个性化和轻定制采购需求。同时,平台上超过百万的源头厂商也期待更高效的AI解决方案,以帮助构建柔性供应链。
然而,与C端应用的普适性、娱乐性和即时解决问题的特点相比,B端业务更加复杂、个性化,且链条更长。不同的行业对知识库的需求差异巨大,知识壁垒成为一大难题。此外,即使是同一领域的AI客服,C端和B端用户的需求也不尽相同。例如,C端买家通常通过简单的对话即可完成下单,而B端买家则涉及复杂的决策链条,包括现货采购、定制化需求以及大量复购和议价行为。
为应对这些挑战,1688决定将所有AI产品免费开放,这在B类电商领域尚属首次,充分体现了其对“AI to B”战略的重视。然而,“AI to B”虽有吸引力,但实施难度极高,需要极大的勇气、耐心和运气。对于1688而言,这意味着要采取类似产业带深耕的“笨办法”,逐步推进。
AI在B端的核心价值:平权与效率
从本质上讲,AI在B端商业中的主要作用是解决平权和效率问题。以电商为例,1688一直致力于拆解商业链路,围绕“找挑询付履”等关键环节,技术团队试图找到AI可以发挥作用的具体场景。最终,他们聚焦于商机发现、商品推荐、搜索与推荐优化、客户服务和经营分析等领域,提炼出十几个重点AI项目。
在横向维度上,AI似乎旨在实现两方面的目标:一是平权,二是效率提升。以选品为例,大型买家可能组建上百人的团队,覆盖数据收集、选品会讨论到最终成交的所有环节。相比之下,小规模的B端用户无论是在覆盖范围还是财力上都无法匹敌。但在AI时代,这种差距有望缩小,实现商业能力的相对平等。
此外,AI还在图文生成、客户服务、运营等多个环节助力效率提升。随着“AI to B”的发展,商家将能够触达过去难以服务的小型B端或大型C端买家,甚至模糊B端与C端、内贸与外贸、线上与线下、国内与国外之间的界限。
AI解决问题的深度才是关键
虽然AI解决问题的广度并非瓶颈,但其处理问题的深度才是决定成败的关键。当前,很难指望AI能直接创造大规模的GMV增长,客户更关注的是使用率、使用时长和有效性。普通用户在使用AI时,其产出效果往往取决于AI本身能力和输入提示词(Prompt)的精确度。同样,B端用户也面临类似问题,即使使用相同的产品,效果也可能大相径庭。
一家义乌的电商供应链公司在接入1688的AI数字员工后,业务模式发生了质的变化。AI客服不仅能与买家进行多轮对话,还能根据训练好的价格区间进行谈判并促成交易,甚至直接推送合同给对方。这家公司每年数亿元的业务几乎完全依赖AI完成,仅保留一名人工客服。此外,AI还负责维护老客户和唤醒沉睡客户,完全掌握了产品的材质、工艺、流程以及库存和利润信息。
然而,另一家商家却未能取得类似的突破性成果。这可能与其为AI提供的语料质量、知识库建设水平以及数据权限开放程度有关,同时也受到所处行业特性和发展阶段的影响。事实上,AI在B端行业的渗透是一个分阶段、渐进式的过程。
由此可见,起点相同,但由于思路、方式、行业背景甚至运气的不同,最终结果可能会截然不同。已经投入实践的企业体验各异,而尚未行动的企业仍在寻找切入点。无论如何,AI对B端产业的渗透已成为不可逆转的趋势,有的显而易见,有的则潜移默化。这一切仅仅是开始,AI目前解决的大多是已知问题,而对于未知问题的探索才刚刚起步。
5个热门Tags:
AI to B, 商业平权, 效率提升, 柔性供应链, 大模型
